jueves, 24 de abril de 2014

Si China ataca las islas Senkaku en su disputa con Japón, EE.UU. usará las armas

Si China ataca las islas Senkaku en su disputa con Japón, EE.UU. usará las armas
Si China ataca las islas Senkaku en su disputa con Japón, EE.UU. usará las armas

"EE.UU. se opondrá a cualquier intento de socavar nuestra administración de las islas Senkaku", ha asegurado el primer ministro de Japón, Shinzō Abe, en referencia a las islas en el mar de China Oriental reclamadas por Pekín, que las llama Diaoyu.

Abe hizo tal declaración en la rueda de prensa que concedió a los medios internacionales tras haberse reunido con el presidente de EE.UU., Barack Obama, quien se encuentra actualmente de visita en Tokio. Es la primera visita estatal oficial de un mandatario estadounidense vigente a Japón desde la de Bill Clinton en 1996.

Las islas Senkaku (Diaoyu) en disputa con China quedan bajo el tratado bilateral de defensa entre Washington y Tokio firmado en 1960 que obliga a Washington a considerar un ataque contra territorios japoneses como amenaza a la seguridad nacional propia y a actuar en respuesta, ha confirmado Obama. "El tratado cubre todos los territorios administrados por Japón. No es una postura nueva, es consistente. El artículo 5 cubre todos los territorios bajo la administración japonesa, incluidas las islas Senkaku", puntualizó, según recoge la agencia de noticias AFP.

Por otro lado, Obama llamó a que todos los conflictos en la región, incluidas las disputas marítimas, "se resuelvan pacíficamente a través del diálogo" y aseguró que EE.UU. "quiere fomentar el crecimiento pacífico de China". Al mismo tiempo, subrayó que el compromiso de Washington con Pekín "no viene y no va a venir a expensas de Japón o cualquier otro aliado".
  
La tensión en la zona ha venido creciendo considerablemente desde el mes de noviembre, cuando China amplió unilateralmente su zona de defensa aérea en el mar de China Oriental, una parte del océano Pacífico rodeada por China, Japón, Corea del Sur y Taiwán. Se trata de un área de unos 300 por 600 kilómetros que incluye tanto a las islas Senkaku (Diaoyu) como al islote sumergido Roca Socotra (denominado 'Parangdo' por Corea del Sur y 'Suyan' por China), donde Seúl tiene una estación meteorológica.

Pekín decretó que los aviones extranjeros que pasen por esta zona deben proporcionar un plan de vuelo detallado, indicar su nacionalidad y mantener comunicación por radio con las autoridades de aviación de China a lo largo de todo su itinerario. EE.UU., Japón y Corea del Sur se opusieron frontalmente a la medida y declararon que no van a seguirla: sus aviones de guerra realizaron vuelos 'demostrativos' en la zona sin ponerse en contacto con las autoridades chinas. Como consecuencia, Japón denunció la violación de su soberanía marítima por China y presentó una solicitud a la ONU para que esta examine si la decisión de Pekín podría constituir una amenaza a la seguridad de la aviación civil internacional en el área. Casi a la vez Corea del Sur anunció la ampliación unilateral de su propia zona de identificación de defensa aérea, que ahora incluye una serie de áreas remotas al sur de la península y el islote Roca Socotra.

EE.UU. sigue apoyando abiertamente a sus aliados Corea de Sur y Japón contra la decisión de China. El primer enfrentamiento en el mar de China Meridional entre China y EE.UU. se produjo el 5 de diciembre cuando buques de guerra chinos intentaron detener a un crucero de EE.UU.


Fin a la hegemonía mundial de EE.UU.: Cinco candidatos para reemplazarlo

Fin a la hegemonía mundial de EE.UU.: Cinco candidatos para reemplazarlo
Fin a la hegemonía mundial de EE.UU.: Cinco candidatos para reemplazarlo
EE.UU. perderá su hegemonía internacional y entre los años 2070 y 2080 tendrá lugar la III Guerra Mundial, calcula el futurólogo brasileño Paulo Vicente Alves, de la escuela de negocios Fundação Dom Cabral.
En un artículo en el diario 'The Financial Times', Alves explica que su conclusión se basa en la combinación de dos teorías de ciclos históricos de la economía. Una es la teoría de estabilidad hegemónica, que dice que el mundo es estable solo cuando tiene un líder y este líder cambia cada 100-140 años. Antes fue el Imperio británico y ahora es EE.UU. La otra es la teoría de las ondas de Kondrátiev que divide la moderna economía mundial capitalista en fluctuaciones cíclicas de entre 47 y 60 años de duración: al inicio de un ciclo el desarrollo de nuevas tecnologías causa un auge económico, luego el crecimiento se ralentiza y llega una crisis. Después todo vuelve a repetirse. Al analizar las dos teorías, Alves compuso un pronóstico para el siglo XXI y lo dividió en cuatro actos.

Acto I: La crisis de la década de 2020

Durante los próximos cuatro años el mundo liderado por EE.UU. permanecerá en la subfase de agotamiento. En 2018 la situación se agravará aún más y empezará la crisis. Habrá 'guerras' por el petróleo, los metales y el agua en América del Sur, África y Oceanía que durarán hasta 2030. Las causas son los cinco problemas básicos de un estado moderno: un sistema de pensiones inestable, el aumento de los precios de la energía, el aumento de los precios del agua y los alimentos, una gestión pública ineficiente y el aumento del número de conflictos militares y culturales.

Acto II: La revolución tecnológica de los 2040

A partir de 2030 en un mundo todavía bajo la hegemonía de Washington empezará un período de recuperación basado en robots, intelecto artificial, biotecnologías, energía verde o tecnologías espaciales (o todo ello junto). Como resultado, entre los años 2042 y 2055 tendrá lugar una expansión de EE.UU. y un auge económico internacional. Sin embargo, la prosperidad financiera volverá a desvanecerse después: la nueva fase de agotamiento durará hasta el año 2067 y coincidirá con la última etapa de la hegemonía mundial de Washington.

Acto III: Las guerras mundiales de los 2070-2080

En 2067 empezará una profunda crisis y la fase de transición en la que EE.UU. empezará a perder su liderazgo a nivel global. Será un período de caos y conflictos bélicos internacionales de mayor escala. Según Alves, las guerras se deberán, por una parte, a las contradicciones entre el desarrollo que aumenta el consumo de energía y recursos, y la preservación. Por otra parte, es posible un auge de la inteligencia artificial y la manipulación genética, lo que resultará en una crisis de identidad humana y derechos civiles para esta inteligencia artificial.

De estos conflictos se originarán tecnologías nuevas que desembocaran en soluciones nuevas, asegura el futurólogo. En 2080 empezará un período de recuperación.

Acto IV: ¿Quién será el nuevo líder mundial después de EE.UU.?

En 2092 la recuperación triunfará y dará lugar a una etapa de nueva expansión. Pero esta vez el estado hegemónico será otro, no EE.UU.

A finales del siglo XXI serán los paneles solares los que abastecerán al mundo con energía, mientras que la fuente crucial de agua y metales serán los asteroides conectados con la Tierra, lo más probable mediante ascensores espaciales. Por ello el control del Ecuador terrestre será crucial para el liderazgo en el futuro, deduce Alves. Otro factor importante es que no se ha formado por completo durante el período anterior un nuevo poder hegemónico. Según el analista, hay 5 candidatos posibles que corresponden a todas estas características.

Estados Unidos de Europa


Europa puede convertirse en una sola nación que abarque, además, los territorios de África del Norte y una parte de Oriente Medio. El acceso al Ecuador podría ser a través de la Guayana Francesa que seguirá siendo departamento francés de ultramar: hoy en día es formalmente parte de la Unión Europea como Región Ultraperiférica y se ubica en la costa norte de América del Sur, entre Brasil y Surinam, limitando al norte con el océano Atlántico.

Un EE.UU. absorbido por México


La integración continua de las Américas y la expansión de la población hispana en EE.UU. resultará en una fusión de EE.UU. con México y, probablemente, con algunas naciones más del Caribe. El acceso al Ecuador terrestre puede ubicarse en Amapá, al norte de Brasil, o en el país del mismo nombre, Ecuador.

China y sus colonias nuevas


La alta demanda por parte de China de energía, alimentos, agua y minerales la está empujando hacia África, América del Sur y Oceanía, lo que puede resultar en su integración. Los vínculos posibles con el espacio podrían establecerse en Kenia, Sumatra y Borneo.

La India y sus colonias nuevas


La India tiene una situación similar a la de China. Está expandiéndose hacia África, América del Sur y Oceanía, y de nuevo Kenia, Sumatra y Borneo pueden convertirse en sus vínculos con el Ecuador.

Una Brasil expandida por Sudamérica


Brasil se está expandiendo demográficamente y comercialmente por América del Sur, lo que podría resultar en una integración demográfica y comercial. Un día puede resultar también en una integración política

Juan XXIII y Juan Pablo II, méritos y sombras de los futuros santos

Juan XXIII y Juan Pablo II, méritos y sombras de los futuros santos
Juan XXIII y Juan Pablo II, méritos y sombras de los futuros santos
Este domingo se celebra en el Vaticano la canonización de Juan XXIII y Juan Pablo II, elogiados ambos por la Iglesia católica por vivir de acuerdo a las virtudes cristianas de forma heroica. Pero ¿qué hicieron en vida para ser declarados santos?
Este 27 de abril el centro de atención mundial se concentrará en el Vaticano en un acto que contará, según estimaciones, con la presencia de entre 5 y 7 millones de personas de todo el mundo. La ceremonia ya ha sido calificada de 'el día de los cuatro papas' y no en vano, pues la canonización estará a cargo del papa Francisco con la posible presencia del papa emérito Benedicto XVI, qué renunció en febrero del año pasado por problemas de salud. Sin embargo, los verdaderos protagonistas serán Juan XXIII y Juan Pablo II, los futuros santos. El primero, italiano, estuvo a cargo de la Iglesia católica entre 1958 y 1963, mientras que el segundo, polaco, la encabezó entre 1978 y 2005. 

Juan XXIII

Juan XXIII no en vano fue apodado 'el papa bueno'. Y es que antes de ser elegido pontífice ya había mostrado ser un hombre bondadoso, caritativo y humilde. Entre los acontecimientos que más se recuerdan está su intervención para socorrer a miles de judíos de la persecución nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente ayudó a normalizar la Iglesia francesa, desestabilizada por la gran cantidad de obispos que había colaborado con los nazis. 

Una vez sentado en el trono petrino, en 1958, demostró, otra vez, que tenía buenas intenciones y que deseaba reformar la Iglesia católica para bien. No habían pasado ni tres meses tras su elección cuando convocó el Concilio Vaticano II, uno de los eventos históricos que marcaron el siglo XX, donde un objetivo fue lograr una renovación moral de la vida cristiana. En aquella asamblea participaron representantes de otras religiones cristianas, uno de los motivos por el que es honrado en muchas organizaciones protestantes donde lo califican de "renovador de la Iglesia". 

La reducción de los altos estipendios para los religiosos, profesando la importancia de una vida más humilde, fue un golpe duro para varios representantes de la Iglesia, pues muchos de ellos, incluidos cardenales y obispos, llevaban una vida llena de lujos. Más allá de estas reformas, el 261.º papa de la historia conquistó los corazones de los fieles católicos con un estilo sencillo, fraterno y paternal. 

Fue beatificado por Juan Pablo II en 2000, donde se le reconoció el milagro de interceder en la curación de una monja napolitana que padecía una enfermedad incurable de estómago. La curación fue calificada por peritos médicos de "inexplicable" para la ciencia. 

Juan Pablo II

La canonización que más atención despierta es la de Juan Pablo II, pues los críticos consideran que el Vaticano se ha apresurado en santificarlo. 

Mientras algunos recuerdan que el fallecido papa polaco tuvo un papel relevante en la caída del comunismo, otros canalizan más la atención en que él conocía, entre otros pecados, de los abusos sexuales de menores por parte del clero. Los vaticanistas creen que aparentemente el Pontífice ignoró las advertencias que le hacían sobre los abusos sexuales, pensando que tales acusaciones eran parte de un complot contra la Iglesia. Sin embargo, algunos no dudan de que 'el papa peregrino' supo ocultar tras su sonrisa la corrupción del Vaticano. 

Juan Pablo II, cuyo nombre secular era Karol Józef Wojtyla, llegó a ser el 264.º papa de la Iglesia católica y fue considerado como uno de los líderes más influyentes del siglo XX, además de uno de los más viajeros de la historia: visitó 129 países durante su pontificado. El papa fue muy querido en todo el mundo, algo que se vio reflejado tanto en la multitud que acudía a verlo en sus viajes por el planeta, como en los tres millones de feligreses que colapsaron las zonas adyacentes al Vaticano tras su muerte pidiendo su canonización. 

A Juan Pablo II se le atribuyen dos milagros. El primero, el que lo llevó a la beatificación, corresponde al caso de una monja francesa que se curó del mal de Parkinson después de haber rezado a Juan Pablo II. Sobre el milagro que lleva a la santidad a Karol Wojtyla se trata de la curación de una mujer de Costa Rica que padecía un aneurisma cerebral, del que curó de manera inexplicable para la ciencia el 1 de mayo de 2011, el mismo día en que Juan Pablo II fue beatificado.

Este es el abandonado “desguace” donde reposan los restos del programa soviético de transbordadores

Este es el abandonado “desguace” donde reposan los restos del programa soviético de transbordadores
Este es el abandonado “desguace” donde reposan los restos del programa soviético de transbordadores

Se llamaba Burán y su construcción ejemplificó la caída en desgracia de la URSS. El único transbordador soviético que llegó al espacio, competidor directo del programa de exploración estadounidense, quedó totalmente destruido hace más de diez años, cuando se derrumbó el techo de la suerte de sarcófago metálico en Kazajistán donde se encontraba.
La historia del transbordador Burán tiene ese aroma de imperio derribado. En las viejas hojas del libro de la Unión Soviética, no quedan más que restos de lo que pudo ser y no fue. El mejor ejemplo de esta desazón tecnológica lo encontramos en el cosmódromo de Baikonur.
En las llanuras de Kazajistán, este cosmódromo alberga piezas de museo históricas para la exploración espacial impulsada por la Unión Soviética. Allí hay también vehículos abandonados, chatarra y maleza, demasiada maleza. En este lugar perdido en medio de la nada, la historia de la exploración espacial se escribe con mayúsculas: desde allí también se lanzó Sputnik, además de servir como pistoletazo de salida del vuelo de Yuri Gagarin.
Baikonur también sirve como 'desguace' perfecto de los restos del programa Burán. Esta megainiciativa soviética de transbordadores comenzó a idearse en la década de los setenta, y vivió su apogeo tiempo antes de que la Unión Soviética desapareciera. Su historia es también la de un país que se dirigía hacia el abismo.
El programa del transbordador espacial llevó a Burán al espacio en 1988. El éxito de su lanzamiento no duraría mucho. El resto de vehículos fueron abandonados a su suerte, y a pesar de una planificación de hipotéticos lanzamientos bastante ambiciosa, finalmente la historia del programa Burán se terminaría en 1993, por la situación política de la antigua URSS.
Hoy los restos del programa Burán yacen sepultados en el cosmódromo que un día fue ejemplo de la necesidad del ser humano por explorar más allá de sus límites. Esta suerte de cementerio abandonado pertenece a Kazajistán, y allí reposa una de las misiones que quiso conocer un poco más el Universo.
El vehículo lanzado al espacio, llamado igual que el programa Burán, quedó destruido en 2002. Pero los restos que se guardan en ese sarcófago metálico son los del vehículo Burya, también perteneciente a la iniciativa de transbordadores espaciales soviéticos.

Curiosity fotografía por primera vez la Tierra y la Luna desde Marte

Curiosity fotografía por primera vez la Tierra y la Luna desde Marte
Curiosity fotografía por primera vez la Tierra y la Luna desde Marte

El divulgador Carl Sagan decía que solo éramos "un pequeño punto azul pálido" en el Universo. Las primeras fotografías del Curiosity de la Tierra y la Luna desde el planeta rojo vuelven a demostrar que tenía razón.

Para demostrar lo minúsculos que somos en el conjunto del Universo, el divulgador y científico Carl Sagan publicó su conocido vídeo A Pale Blue Dot, en el que mostraba la imagen que la sonda Voyager I había tomado de la Tierra a 6.000 millones de kilómetros de distancia.
Desde entonces, resulta curioso observar nuestro planeta desde otros rincones del Sistema Solar. Como lo hizo hace unos meses la sonda Cassini cuando al fotografiar el planeta Saturno, también ofreció imágenes realmente bonitas del planeta Tierra y nuestro satélite la Luna.
La moda de fotografiarnos desde la distancia ha llegado también al robot Curiosity. El famoso rover, que llegó al planeta rojo en 2012, nos ha permitido conocer un poco más las características de Marte, explorando su superficie. Hace solo unas horas, la NASA publicaba unas imágenes realizadas por el Curiosity, en el que se pueden apreciar la Tierra y la Luna, como si fueran dos pequeñísimos puntos en el cielo.
En la segunda imagen capturada por el Curiosity, también podemos apreciar a nuestro satélite natural, la Luna. La fotografía refleja el horizonte de Marte, y fue tomada por el robot 80 minutos después del atardecer del día marciano número 529. Si algún día lográramos pisar el planeta rojo, sería posible distinguir a la Tierra y la Luna como dos minúsculos puntos brillantes en el cielo a simple vista.

Las fotografías del Curiosity fueron captadas a una distancia de 160 millones de kilómetros. Como diría Carl Sagan si viera estas imágenes, "solo somos un pequeño punto azul pálido en el Universo". Las imágenes del rover Curiosity vuelven a demostrar que el astrofísico tenía razón.

¿Fin de la era del silicio? Samsung logra fabricar grafeno a escala industrial

¿Fin de la era del silicio? Samsung logra fabricar grafeno a escala industrial
¿Fin de la era del silicio? Samsung logra fabricar grafeno a escala industrial














Samsung, junto a la Universidad Sungkyunkwan, anuncia que encontró un método para sintetizar grafeno a grandes escalas por medio de un método de fabricación similar a la del silicio. De ser aplicado a nivel industrial supondría el final de una era.

Samsung anuncia que encontró un método para fabricar grafeno a escala industrial, lo cual significa que en mediano plazo estaría empezando a usándolo como sustituto del silicio que es el componente básico para la fabricación de chips. De ser cierto estaríamos frente a un cambio de era muy importante para la industria tecnológica mundial.
De la mano de la Universidad Sungkyunkwan, Samsung ha logrado desarrollar un método de fabricación que resuelve los problemas de la síntesis del grafeno en un solo cristal y mantener sus propiedades. El proceso sería capaz de crear obleas similares a las utilizadas para los chips de silicio disminuyendo el costo relacionado al cambio de material, manteniendo gran parte del proceso actual.

El grafeno como futuro de la tecnología

El grafeno es una sustancia formada por carbono puro, con átomos dispuestos en un patrón regular hexagonal similar al grafito, pero en una hoja de apenas un átomo de espesor. Una de sus grandes ventajas es su peso mínimo, un metro cuadrado pesa tan solo 0,77 miligramos.
Sus usos parecen ser tan variados como sorprendentes. Se espera que pueda servir para enfriar computadoras, para hacer funcionar dispositivos de audio, que tenga la capacidad de repararse por si solo, hacer memorias más pequeñas, usado para realizar conexiones de red de alta velocidad o pantallas táctiles.

martes, 22 de abril de 2014

EPN y La Censura de Internet #InternetLibreMx #EPNvsInternet #SiYoFueraInvisible #ContraElSilencioMX

EPN y La Censura de Internet #InternetLibreMx #EPNvsInternet #SiYoFueraInvisible #ContraElSilencioMX
#InternetLibreMx #EPNvsInternet #SiYoFueraInvisible #ContraElSilencioMX
















La iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión que el presidente Enrique Peña Nieto envió al Senado, plantea algunas limitantes a internet como censurar contenidos, la posibilidad de bloquear la señal durante concentraciones públicas bajo el argumento de la seguridad y que acotan el principio de neutralidad, de acuerdo con especialistas en derechos digitales.

Ver Vídeo





Luis Fernando García (@tumbolian), activista y abogado especializado en derechos digitales, y quien ha llevado el caso de censura en contra del sitio #1DMX, así como el consultor independiente Israel Rosas (@irosasr), consideraron que la atención puesta sobre la regulación a las televisoras y Telmex puede permitir que en el Congreso pasen sin discusión y suficiente análisis la nueva regulación que se propone a internet.
Por ejemplo, el artículo 197, fracción VII, de la iniciativa plantea que la posibilidad que los concesionarios suspendan la red de internet en determinadas áreas y eventos: “Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes”.
Durante las últimas protestas en Venezuela, por ejemplo, ciudadanos han denunciado que el Gobierno ha bloqueado la señal de internet. En Turquía, por otro lado, el Gobierno ha ordenado bloquear el servicio de Twitter y de Youtube.
“Se abre la posibilidad de que bloqueen la red durante una manifestación, lo cual atentaría contra el derecho a documentar tanto de ciudadanos como de periodistas, así como de transmisión. Durante los últimos meses hemos visto abusos policiacos en marchas que ya no podrían ser denunciados en tiempo real si se aprueba algo así”, dijo Luis Fernando García.
El juicio de Rosas es similar: “Hay que tener cuidado con el argumento de la seguridad pública porque bloquear la señal de internet podría impedir que los ciudadanos denuncien, precisamente, abusos policiacos durante concentraciones públicas”.
El principio de neutralidad significa que los proveedores de servicios de internet será tratado de forma equitativa, es decir, se impide que los proveedores perjudiquen o beneficien a determinado tipo de tráfico, o se exija un pago extra para obtener un trato preferencial en el manejo del mismo.
La iniciativa, en su artículo 146, dice: “Los concesionarios y los autorizados que presten el servicio de acceso a Internet podrán hacer ofertas según las necesidades de los segmentos de mercado y clientes, diferenciando entre niveles de capacidad, velocidad o calidad”.
A juicio de Rosas, esto genera condiciones diferentes de acceso: “Ofrecer diferentes calidades de acceso a internet, generará que quien puede pagar más podrá tener una conexión más estable. Eso rompe con el principio de neutralidad que se ha defendido durante todos estos años e inquieta que el Gobierno la esté impulsando”.
Luis Fernando García advirtió indicios de censura en el artículo 145, fracción III, además que se finca responsabilidad al proveedor sobre lo que haga el usuario. El texto dice: “Los concesionarios y autorizados que presten el servicio de acceso a Internet (…) podrán bloquear el acceso a determinado contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario, cuando medio orden de autoridad o sean contrarios a alguna normatividad”.
El activista señaló: “Se generan incentivos para la censura privada, porque se coloca a las empresas de telecomunicaciones en una posición en la que pueden bloquear expresiones y usos legítimos de Internet con la intención de no arriesgarse a ser considerados responsables por esas expresiones, generando así, un efecto inhibidor de la libertad de expresión en Internet”.
En el título VIII de la iniciativa, titulado “De la colaboración con la justicia”, se plantea que los proveedores podrán almacenar hasta por 24 meses los datos y registro de comunicaciones de los usuarios, incluidos el origen y destino de las comunicaciones, la fecha, hora y duración de los mensajes o llamadas, el nombre de titular de una línea y la ubicación geográfica del dispositivo de comunicación, entre otros datos.
De acuerdo con García, las autoridades podrían ordenar que los datos se pudieran conservar por tiempo indefinido y sin la intervención de un juez. “Es totalmente discrecional”, dijo.

“Es un ataque a los datos y comunicaciones personales, se puede prestar a abusos”, agregó Rosas.